大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于体育老师简笔画的问题，于是小编就整理了1个相关介绍体育老师简笔画的解答，让我们一起看看吧。
如果你的孩子现在的数学老师原来是教体育，你放心吗？
类似的事情时有发生，比如我朋友就是叫计算机的，临时教了一两年数学。
实际上小学的知识不难，老师只要有耐心，足够的细心，那么教起来是不难的。现在您提到孩子的数学老师如果原来是教体育的，现在来教数学，这个家长确实要好好观察一下。
第一：看看孩子每天回来能否完成数学作业。
如果老师上课都讲到点子上了，孩子也能够吸收，能够独立完成课后作业，那么这个问题是不大的。但是如果孩子回来之后看起来很晕，做作业一团糟，这就需要提高警惕了，有可能是老师讲课比较混乱，孩子找不到重点。
第二：老师的教学方式如何
有些老师本身水平不够，但是表现却很强势。对于自己讲不清楚的题目，强硬让孩子记下来。甚至有时候碰到一些有争议的问题，也不愿意解决孩子们内心的疑惑。这样的老师很容易让孩子失去学习的兴趣。
另外，看孩子的学习兴趣也可以侧面了解到老师的上课方式是否合理。如果孩子不愿意学习数学了，那么肯定是老师的教学出现了问题。
第三：如果不如意，家长可以要求学校换老师
有时候学校的做法不合理，频繁地给班级换老师，遇到这种情况家长要联合起来提意见。比如有个班级一个学期换了两次老师，这样对学生的学习是有很大影响的。碰到这种情况，家长要及时跟学校说明情况。
我的家长群里面有不少家长反映孩子的老师频繁更换，后来跟学校沟通之后都得到了改善。
第四：多做些数学练习
数学属于硬功夫，既要会，又要快。所以基本功一定要扎实，孩子除了做学校布置的作业之外，如果有余力，可以多做一些练习提高自己的能力。
这个练习可以是同步的，也可以是超前的。比如有些同学可能会选择做一些拓展题，有些同学可能会选择超前学习。
总之，如果学校的学习强度不够，那么自己可以适当地补充一些。当然，如果孩子本身学习就比较吃力，那么按照自己的学习节奏即可。
生活中不时会听到这样的调侃：”你的数学是体育老师教的吗？“这句话表达了一种对体育老师教数学的揶揄，但也折射出对老师跨科教学的不满。
关于体育老师教数学，我是这样看的：
1.体育老师教数学，小学可以，但中学阶段不合适。
以前有一种说法：“小学老师一把抓”，就是说小学老师不分科目，什么课都可以上。之所以有这样的说法，
一方面是因为以前教育师资缺乏，无法在每一学科都做到由专业的老师来任教；
另一方面是因为小学的课程都侧重于基础，对老师的学科专业素养要求不高，只要方法得当，一般都能胜任。
到了现在，虽然师资力量虽然得到了有效的补充和提升，但在部分地区，尤其是小学，还是存在着师资不足的现象。因此仍存在着语文、数学由体育老师教的现象，不过，在师资问题没有得到解决前，这在小学阶段还是可以的。
而中学阶段的数学，广度和深度都逐渐加深，在课堂上不仅要教数学的基本知识，更要教数学的学习方法和训练逻辑思维，这没有一定的数学专业知识和学科修养，是很难胜任教学工作的。所以在这个阶段，如果让体育老师上数学课是不妥当的。
2.术业有专攻，教育越来越精细化，学科要求也日益专业化。
俗话说，专业的事由专业人士来做，这是社会分工精细化的趋势，教育也应如此。
在以前，师资力量欠缺，不仅小学阶段的老师穿插上课的现象非常普遍，就是在初中也不少。但随着教育事业的发展，如今师资队伍得到了补充和提升，专业性越来越强，分工越来越明确，已经很少出现非专业老师上专业课的现象了。即使在小学，现在都是配备了专职的体育、美术、音乐老师，中学就更是如此了。
所以，如果现在还有体育老师上数学课的现象，在小学还可以，但在中学就很不妥了。不是说老师不用心，而是教育教学日益专业化，不是光有热情就能做好的。
3.完善职称评审制度，让副科老师无后顾之忧。
在有的地方，在老师的职称评审上，有一项硬性规定，要求老师必须上主科才能申请，这就让副科老师间接地失去了职称晋升机会，这是很不合理的。
只要是工作在第一线的老师，不管是主科还是副科，在职称评审上都应该一视同仁。尤其是在倡导素质教育的今天，副科老师为学生和学校的发展作出了大量卓有成效的工作，却因没有教主科而失去评审机会，就有失公允。
学校应该修改、完善职称评审细则，从德、能、勤、绩方面，让所有教师在一个框架内竞争，凡是量化靠前的老师就应该倾斜，这样既保证了大家的积极性和公平性，也不会出现副科老师要求上主科的现象。
随着教育的不断发展和规范，相信“数学老师教体育”的现象将会越来越少，而教育也一定会迈入一个更加广阔的世界。
关注豆爸侃教育————生活培养人生态度，教育开启价值投资！
如果学校有良好的流程和监控体系，我会放心；如果没有，这个问题就比较严重，自然就不是那么的放心，完全依赖于教师个人。
我希望学校能建立良好的运转体系，能够支持教师由更多的机会。这样的体系应该包括：
上岗前的培训
每个老师都有自己的所长，但如果将这个能力抽象到底层能力后，都是相通。所以如果能教好某一门课，自然也有教好另外一门课的可能，因此应该给与更多的机会。
例如，原来是体育老师，来教数学。
体育老师是男生，男生相对来说数理化会好一些，因此教数学，也还是可以理解。但是在开始教数学之前，是否应该有审查机制：
1、学校是否有提供培训过
例如：是否针对相关年级每年数学教学跟着某个老师学习，每次上课都必须在后面听
2、对该老师每个学期的学习是否有考核
例如知识体系，也可以做教案，教案交由任课老师来审阅。
上岗前的确认
每个年级可以让他上岗试讲，大家进行做评价。
上课的风格
知识讲解的覆盖面
难点的识别
讲解的前后逻辑性
……
如果都是通过确认的，我觉得可以上岗
上岗后的检测
通过学生学习结果来作为上岗后的效果检测，该老师的辅导老师可以随时去旁听，因为辅导老师也需要接受连带责任。
如果学校有这样完整的体系，我相信家长不会担心，因为不是靠老师个人能力，而是依靠体系流程，只要体系流程运转正常，那么出来的教师就是合格的。
给与老师更多的机会，也要保证质量，才是校长该有的作为
欢迎各位关注我，共同探讨家庭教育，让孩子变得更优秀！
到此，以上就是小编对于体育老师简笔画的问题就介绍到这了，希望介绍关于体育老师简笔画的1点解答对大家有用。