大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老师对自己的评价的问题，于是小编就整理了4个相关介绍老师对自己的评价的解答，让我们一起看看吧。
教师资格结构化面试预测题：谈谈自己有什么优势和不足？
这个问题主要考察考生对人才的基本素质的正确认识以及能否全面、客观地评价 自己。从考生对这个问题的回答上考官还能看出考生是否自信（或者自傲、自卑）。 考生回答时除了注意上面三个要点外，还应注意以下几点：
（1）尽管这是你的主观评价，受个人自信程度、价值取向等影响很大，也就是 说你所描述的优、缺点与实际情况可能不符，但你的陈述在一定程度上会影响考官对 你能力的判断。例如考生谦虚地说自己语文表达能力尚需完善，那么尽管你实际在面 试中语言流畅、结构清晰、层次分明，且能够充分利用非言语符号，但考官下结论时 多多少少会受到考生自己否定性结论的影响。
（2）作为一个“社会人”，考生实际具有的优点是很多的，如：勤奋学习、集体 观念强、善于分析问题、人际沟通能力，甚至连听母亲的话、对爱情忠贞也是优点。 但考生一定要突出重点，非常出色的特质和与报考职位相关的优点。若考生反复强调 的优点其实很一般，就会适得其反了，同样谈缺点也应从这两点出发。
学校应该如何评价教师？
谢邀。该怎样评价教师？这事校长最有发言权。因为校长年年要为教师的公务员考核写鉴定，同时也天天和教师打交道。可以说，校长和教师谈话三分钟，就能给教师作出恰如其分的评价。
下面从教师的角度看如何评价教师。
首先看教师教的什么课。是教主科还是辅助学科。一般来说，教语数外比教其他学科重要。还看是教毕业班还是低年级。毕业班比低年级重要。教升学考试必考科目比不考的科目重要。
其次教师的工作态度。包括出勤状况，备课教案，课堂讲授，学生反应，作业批改，与学生，搭班教师的关系等。
最后看升学考试成绩。只要升学实行考试按分数录取，评价教师就该以升学考试分数为依据。因为上级肯定也要根据升学分数评价每个学校，所以校长也会听高考评比的。假如学校对高考不当回事，那么立马会被县区领导问责的。这升学考试评比最重要，因为县区领导的荣辱也受升学考试的影响。
在我们这里学是从这几个方面对教师进行评价的。
1、德。即师德。要求教师必须从政治思想上热爱党，爱国，拥护党的领导，能坚持党的教育方针，能按教育政策施教。其次就是严格遵照师德要求规范自己。
2、能。即能力。简单些指在工作中都承担了哪些任务，在业务方面发挥了哪些特长，解决了些什么问题等。
3、勤。即出勤。有无旷工，迟到现象等。
4、绩。即业绩。按照分配指标看你是否完成，也保括论文，课题，辅导学生，管理班级和考试成绩等。
当然在评价中每个学校都有具体的考核制度和评价细则，一般学校都是在上面几个方面基础上，制定自己的考核制度，都是按本校制度进行考核评价的。
如果用一句话来评价你对大学教师的看法，你会用哪一句？
如果用一句话来评价我对大学教师的看法，那我的这句话是:大学教师是一种拿得出手、说得出口的高大上的职业。
为什么这么说呢？
因为在我的观念里，或者中国人的观念里，当老师的都是臭老九，穷酸清贫，而且是小学不如初中，初中不如高中，高中不如大学。
所以，大学老师，那算是全天下的老师最羡慕的职业了。大学老师，基本上是教师队伍里层次最高、学历最高、工资最高，工作最轻松的了。
不论从哪个方面来讲，都是无可争议的最好的教师团队。这里面多数人都是高学历，研究生，博士生，博士后等都是现在进去大学教师队伍的基本学历要求了。
而且，工资都还可以。有的大学现在招聘教师，都是博士起步，并且帮助解决配偶的工作，补助相应的科研经费，并且解决住房问题。这样的待遇，算是相当不错的了。
有那个小学，初中，高中老师，会有这样的待遇呢？
大学教师，工资相比都较高，而且工作相对是比较轻松的。尽管工资也跟职称挂钩，尽管也要发表论文，搞科研什么的。但是，工作还是很轻松的。
大学教师完全有足够的时间去搞科研，去写作，去创作，去发表科研论文等。而且，很多事情，完全可以当成作业布置给学生来完成。尤其带研究生的大学老师，那就更轻松了。
再加上，大学教师的管理也不费时不费力。大学生的管理不像初中生那样费劲。非常人性化，而且有挂科的危险，大学生一般都会按时来上课，并且几乎没有上课捣乱的学生。
所以，我上大学那会，我觉得我的大学老师，都是相对比较年轻的，不论是身体还是心理年龄。感觉他们很轻松，很惬意，是真正的上班族。
综上所述，我觉得大学教师是一种拿得出手、说得出口的高大上的职业。
谢谢！
以上纯原创，有不同想法，欢迎评论区留言交流！
谢谢头条邀请。
有网友说大学老师很轻松，一年见不了几次面，工资待遇好，真的是这样吗？
我以为大学老师和各行各业一样，各有各的幸福和快乐。我想结合身边的大学老师，重点说说大学老师的苦。
1、大学老师学历要求越来越高。从原来的本科到现在的博士起步，甚至要博士后，海外留学经历。看看这些要求就够吓人的。学历低的，规定期限内就面临转岗降薪的危机。这一条就非常厉害。
2、论文。这是相当要命的。如果弄虚作假，一辈子就毁了。有人说找写手，出钱买，很简单。看看翟天临事件的处理结果，你还敢吗？除非作死。
3、评职称。现在僧多粥少。评副教授没有四五篇核心、国家级课题、甚至海外游学一年经历，是评不上副教授的。这些苛刻异常的条件，多少人能达到呢？很多大学教师压力山大，能评上副教授退休就不错了。评上四级教授的，很少。评上二级教授的，凤毛麟角。不少大学老师在讲师职称就无可奈何地拿着讲师工资退休了。
4、工资待遇。有人说大学老师工资待遇很高。这话不客观。老师的工资待遇和职称是挂钩的。讲师的工资，拿到手大概四五千吧。经济落后地区可能更少。退休后工资里的大头课时费就没有了。很无奈。
5、额外收入。极少数理工科教授搞项目能有额外收入，如985、211名校的理工科教授。文科教授没有其他收入，很清贫。
大学老师是真的轻松呀，我班主任西交大博士毕业，来我们学校当老师，一周2节课，其余基本也见不到她，一年开一次班会，一次也就5分钟。而且来也匆匆去也匆匆。 可能他们会有项目之类的，但是我觉得大学老师真的挺不错的，社会待遇好，薪资也不错，工作还稳定。
如何正确评价一位教师的教学业绩？
1.爱学生，能换位思考，而不是高高在上的说教者，与学生做朋友。
2.课堂教学生动形象，能调动学生的积极性，启发学生思考，教学成绩前茅。
3.能帮助学生培养正确的价值观，传递正能量，而不是急功近利。
到此，以上就是小编对于老师对自己的评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于老师对自己的评价的4点解答对大家有用。