大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中美家庭教育的文化差异的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中美家庭教育的文化差异的解答，让我们一起看看吧。
中西方文化有何不同？哪种文化更优秀？
这个问题以我的文化修养来回答，太难了。
一直在中国生活，没有真实感受过西方的文化，对他们的了解也都是学来的听来的读来的，不好发表意见，正好读过王小波的杂文集《沉默的大多数》，他在里面表达了自己对于中西文化的看法，希望可以对你有所帮助。
首先王小波在《沉默的大多数》里面有说过这样一句话：
这个世界上各个民族都有自己的文化，这些文化都有特异性，就如每个人都与别人有些差异，人活在世上，看到了这些差异，就想从中得出与有利于己的结果。这虽然是不可避免的偏执，但不太体面。我总觉得，这种想法不管披着多么深奥的学术外衣，终归是浅薄的东西。
东西方快乐观之王小波见
东西方精神最大的区别在于西方人沉迷于物欲，而东方人精与人的关系，前者从征服中得到满足，后者从相亲相爱中汲取幸福。
西方人是舒服了还要舒服，这正是西方人掠夺自然的动力---他们在满足物欲方面做得很成功，当然也有现代技术做它的后盾。----这种弊端在于它是欲望的放大器。
东方人从人际关系中得到乐趣---所以我们既不冷漠也不自私，而且人与自然的关系和谐，中国社会四平八稳，不容易出毛病。但是王小波也认为中国的传统道德讲究的过了头。比如人行忠孝礼里面的愚忠，愚孝，又比如文化大革命。
国学与科学之王小波见
孔子：至于孔子的见解，王小波觉得一般般，没有什么特别让人佩服的地方，至于孔子强调的“礼”，他认为跟文化大革命里的那些仪式差不多。
孟子：孟子甚偏执，对于孟子的思想，我下班一点都不赞同，说到修辞，认为是一把好手，别的方面就没什么了，王小波一点也不喜欢。
朱熹：虽然朱子的阴阳五行包罗万象，是民族的宝贵遗产，但是王小波还是以为，有点失之与简单。
我们国家几千年的文明史，就是出不来自然科学家。王小波认为：“真正的学问不在于字句上，而在于思想”。
他认为：按照现代的标准，孔孟所说的“仁义”，“中庸”似乎用不着特殊的思维都可以想出来，琢磨的过头了，还有点肉麻。
而西方的爱因斯坦，法拉第人家想出来的东西完全在我们的能力之外，这些人有一种惊世骇俗的思考能力，为孔孟所无。
传统文化以道德为宗旨，从道德价值的角度剖析世界，中国传统文化认为儒家是救世良方，道德价值是社会的基础，以致于对自然科学缺少必要的尊重，以致于在自然科学的发展落后于发达国家数遍年。
中国文化之王小波见
他认为中国文化对于物质生活的困苦，提倡了一种消极忍耐的态度，不提倡用脑子想，提倡用肩膀扛；结果不但是人，连驴与猪都深受其害。
在我们的文化里，只认为生命是好的，却没把幸福啦，快乐啦，生存状态之类的事定义在内，故而就认为，只要大家都活着就好了，不管他们活的多糟糕。
在物质方面有这样一种倾向，不是人来驾驭自然力，兽力；这就要求人能吃苦，耐劳，本分。这种要求与传统文化对人的教诲很合拍。
王小波在文中一直在拿中国与西方文化进行对比，他表示：中国文化和历史充满了压制科学，铲除知识的因素与氛围，而近代西方科学凭借“平等”和“自由”的支撑建立了一种“理性的权威”———自由独立的资格和品格---“科学就是它自己，不在任何人管辖之内”，正是由于“从打孔孟到如今，讲的全是尊卑秩序”，决定了真正的科学没有在中国诞生。
王小波也有表示，对于道德判断来讲，“假设善恶是可以判定的，那明辨是非的前提就是发展智力，增广知识”。因此知识分子有责任帮助社会，向社会提出自己的建议”也体现了王小波强烈的社会使命感。
以上是我对这个问题的答案，希望有所帮助！
中西方文化都是人类创造的优秀文化。
你中有我，我中有你!
只是呈现和应用的方式、路径和脉络不同。
都是地球上矿物、植物、动物和人类进化过程中的发展成果。
只有优秀的文化，才会变成文明底蕴，才能随着时代的进步而继承发扬。
中华文明是四大文明古国之一。自伏羲女娲算起，至今也有8000多年的悠久历史和灿烂辉煌。
比如以文字为例:
汉字，就是中华文明最优秀的文化结晶。
中国的汉字是象形文字，是东方文明"天人合一"的智慧，"上有天象，下有地形"，汉字是中华文明的基因组成部分。
西方是以符号来作为文字，比如26个英文字母。
东西方是两种文明进化路径。
西方文明主要是以基督教文明为代表，还有伊斯兰、阿拉伯文明等。
近现代，西方文明引领了工业文明的发展。
古“丝绸之路"和现在的"一带一路"国家战略，就是中西方文明的交汇融通和相互选择交换的大通道!
中华文明必将引领时代，源远流长!
共同实现共生共赢的"人类命运共同体"
到此，以上就是小编对于中美家庭教育的文化差异的问题就介绍到这了，希望介绍关于中美家庭教育的文化差异的1点解答对大家有用。