大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于制定法律的机关的问题，于是小编就整理了2个相关介绍制定法律的机关的解答，让我们一起看看吧。
什么是宪法?实施宪法的具体要求是什么？
与一般法律规范相比，宪法规范具有以下主要特点： (一)根本性 宪法规范的根本性是指宪法只规定国家生活中的根本性问题。
也就是说，尽管宪法的内容涉及面很广，包括国家和社会生活的各个方面，但宪法在具体规范这些方面的内容时，主要涉及的是最根本性的问题，而不是事无巨细，都加以规定。
(二)最高权威性 宪法规范的最高权威性是指宪法规范的地位和效力高于其他法律规范。
在整个国家的法律体系中，宪法是母法、基础法，其他法律都必须以宪法为制定的依据，因而宪法规范在国家法律体系中处于最高的地位。
同时，虽然所有的法律都有法律效力，但宪法规范的法律效力最高，其他法律规范不能与宪法规范相抵触，否则无效。
而且在一切国家机关、各政党、社会团体、企事业组织和全体公民必须遵循的所有行为规范中，宪法规范是最根本性的行为规范。
(三)原则性 宪法规范的原则性是指宪法规范只规定有关问题的基本原则。
如前所述，宪法是根本法，是统治阶级管理国家和社会生活各-方面意志和利益的集中表现，其内容涉及政治、经济、教育、科学、文化等各个方面。
对如此广泛而复杂的问题，宪法规范当然不能规定得非常具体，而只能作非常原则性的规定，将统治阶级在政治、经济、教育、科学、文化等各方面的意志和利益，以最基本的原则的形式确认下来。
而且在文字表述方面，宪法规范也非常简明概括。
(四)纲领性 宪法规范的纲领性是指宪法规范明确表达对未来目标的追求。
虽然宪法规范主要针对宪法主体的现实社会生活，因而是现实社会人们的根本活动准则，但宪法本身的地位和作用却决定了宪法不仅应该确认统治阶级的治国思想和建国方案，而且应该确认国家的发展目标和宏观发展思路。
因此，宪法规范既要规范现实，也要规划未来。
所以宪法规范必然带有纲领性的特点。
(五)相对稳定性 由于宪法是国家的根本大法，它的变化不仅直接关系到整个国家和社会的稳定，而且直接关系到统治阶级的根本利益，关系到宪法能否保持应有的权威和尊严。
因此，宪法规范必须具有稳定性。
但这种稳定性只是相对稳定性。
也就是说这种稳定性只是相对于一定的历史时期、相对于一定的历史条件。
随着社会历史的不断向前推进，社会历史条件的不断变化发展，宪法规范也要相应地变化发展。
判例法和制定法的联系与区别？
（1）制定法和判例法互补短长。在权威上，制定法优于判例法，制定法可以废除、修改和补充判例法。但法官在解释制定法时往往受到判例规则的限制。 （2）制定法是由国会或经过或立法授权的机构制定和颁布的法律；判例法是法官通过处理具体案件创制和发展起来的法律。前者提出了国会的作用，后者体现的是法官的作用。 （3）制定发多是对某一领域法律关系的横向调整，判例法则表现为对同类法律关系纵向调整的不同系列。判例法可通过法官发展先例暗中实现改革；但大范围的法律发展和改革往往通过颁布制定发来实现，在现代尤其如此。 （4）制定发表现为成文法，较为注重逻辑和系统性，法律规则或原则较明确具体；判例法是不成文法，缺乏系统性和明确性，不易为一般人所了解把握。
到此，以上就是小编对于制定法律的机关的问题就介绍到这了，希望介绍关于制定法律的机关的2点解答对大家有用。