大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于司法解释是法律的问题，于是小编就整理了3个相关介绍司法解释是法律的解答，让我们一起看看吧。
司法解释属于哪种渊源？
截止2019年2月，司法解释的法律渊源地位在我国还存在理论上的争议,司法解释的法律渊源地位问题是目前亟需解决，司法解释在实践中一直发挥着法律渊源的作用。
司法解释是不属于法律渊源，不包含在宪法；法律；行政法规；地方性法规、民族自治法规、经济特区的规范性文件；规章；特别行政区的法律；国际条约、国际惯例之内。对于司法解释是否属于法律渊源，目前在我国理论界争议是非常大的。
很多学者认为司法解释不具有法律渊源地位，认为其不具有合法性依据，侵犯了立法法。
但司法解释具有相当高的合理性，在实践中也一直发挥着法律渊源的作用。扩展资料司法解释的效力可以采用类型化的方法来认定。
对具体法律条文进行解释的司法解释，因有立法机关的授权而具有等同于法律的地位。
为法院内部“审判工作需要”而制定的司法解释，相当于最高人民法院颁发的“部门规章”，各级法院必须遵照执行。
对解释当事人的意思表示(比如合同各方当事人的真实意图)、认定事实进行指导的司法解释因其解释的对象不是法律，可视为最高人民法院为各级法院提供的办案方法、规则，供各级法院在审判中参考，以提高司法能力。
根据司法实践的需要，没有法律、法令为依据的“立法性”司法解释，如符合习惯法的内部、外部条件的，则形成我国以司法解释为载体的习惯法，具有法律效力。
其他没有法律、法令为依据且不符合习惯法形成条件的司法解释，应视为司法政策，仅在一定时期内指导法院的司法活动。
司法解释是法律渊源，但是不是正式的法律渊源，我国正式的法律渊源都有明确的规定范围
法律渊源是指法律形式。在我国，法律渊源只包括：一，全国人大及其常委会制定的法律，包括宪法、立法法、民法、刑法、单行法律、港澳基本法等全国性立法机关制定的法律；二、省或有权立法的市一级人大及其常委制定的省级、市级地方性法规；三、国务院制定的条例；四、国务院部门制定的部门规章
最高人民法院和最高人民检察院的司法解释属于法律还是法规或者规章呀？
就是司法解释，不属于法律，不属于法规，也不属于规章。法律、法规、规章都是广义上的法律；而司法解释是对具体法律（即狭义的法律）适用的解释。最高人民法院和最高人民检察院作出的司法解释，大多针对司法实践中对法律的诠释。
法律解释与司法解释的区别？
法律解释:是指对法律和法规条文的含义所作的说明。依据解释是否具有法律效力分为正式解释和非正式解释；依据解释所具有的法律效力范围分为规范性解释和个别性解释；依据解释的方法分为文法解释、逻辑解释、系统解释、历史解释；依据解释的尺度分为字面解释、限制解释、扩充解释。法律解释对于实现法律对社会关系的调整起着极重要的作用，尤其在法律适用过程中，是一个必不可少的环节。
司法解释:司法解释，是指国家最高司法机关在适用法律过程中对具体应用法律问题所作的解释，包括审判解释和检察解释两种。
两者之间既有相同之处又有本质区别。首先，法律解释指的是立法的本意和宗旨，而司法解锋又称有权解释，指的是最高审判机关或最高检察机关对法律进行的解释。
其次，司法解释与法律具有同等的效力。而法律解释没有法律效力，只是立法说明而已。
到此，以上就是小编对于司法解释是法律的问题就介绍到这了，希望介绍关于司法解释是法律的3点解答对大家有用。