大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于会计主体和法律主体的问题，于是小编就整理了3个相关介绍会计主体和法律主体的解答，让我们一起看看吧。
会计主体与法律主体不完全对等，法律主体可作为会计主体，但会计主体不一定是法律主体？
正确。会计主体与法律主体不完全对等。
1、会计主体是根据会计法的规定，为会计核算需要而设置的主体类型。法律主体是法律上的确定法律权利义务而设定的主体类型。
2、法律主体具有独立的法律权利能力、行为能力、责任能力，如有限公司。会计主体并不一定具有独立的法律权利能力，如有限公司下属的进行独立会计核算的车间。
法律主体一般都是会计主体，法律主体是什么？
法律主体按规定必须设立会计，进行独立核算，所以它也是会计主体。而会计主体不一定都有法律主体资格。你可以这样理解，你给谁算账，谁就是你的会计主体。而法律主体必须是能够独立承担民事责任的组织，它的特点举个例子。
法院开庭审理，不论原告被告，有法律主体资格的，一定是XX公司坐在席上。
如果街边的小餐馆，它没有法律主体资格，那席上坐的一定是餐馆的老板XXX，而不会是XX餐馆。
因为这个餐馆不具有法律主体资格。但它可不可以设个会计给自己算账？
可以，那它就是会计主体。
再举个例子，有一家公司，下设三个车间。公司规定每个车间设一名小会计，月终报给公司的总会计进行汇总。
假设你现在就是车间一的小会计，你给谁算账？
你就给车间一算账，那车间一就是你的会计主体。车间一有独立承担民事责任的能力吗？
没有。它不能独立出庭，对吗？
所以车间一是会计主体但不是法律主体。法律主体一定是会计主体，这个前面说过了。根据我们国家的法律规定，法律主体必须独立核算，它肯定有会计给它算账的，所以它是会计主体。
这样我们就得出结论：一般情况下，法律主体都是会计主体，而会计主体不一定是法律主体。
会计主体必须是法律主体吗？
答：
会计主体是指企业会计确认、计量和报告的空间范围。
在会计主体假设下，企业应当对其本身发生的交易或事项进行会计确认、计量和报告，反映企业本身所从事的各项生产经营活动。
会计主体不同于法律主体。一般来讲，法律主体必然是一个会计主体，但会计主体不一定是法律主体。
例如，在企业集团的情况下，一个母公司拥有若干个子公司，企业集团在母公司的统一领导下开展经营活动。母、子公司虽然是不同的法律主体（母、子公司分别也是会计主体），但为了全面地反映企业集团的财务状况、经营成果和现金流量，就有必要将这个企业集团作为一个会计主体，编制合并会计报表（此处的企业集团不是一个法律主体）。
又如，独立核算的生产车间、销售部门等也可以作为一个会计主体来反映其财务状况，但它们都不是法律主体。
1、会计主体必须是法律主体是错的。
2、一般来讲，法律主体必然是一个会计主体，但会计主体不一定是法律主体。
3、例如，在企业集团的情况下，一个母公司拥有若干个子公司，企业集团在母公司的统一领导下开展经营活动。母子公司虽然是不同的法律主体（母子公司分别也是会计主体），但为了全面的反映企业集团的财务状况、经营成果和现金流量，就有必要将这个企业集团作为一个会计主体，编制合并会计报表（此处的企业集团不是一个法律主体）。
4、又如，独立核算的生产车间、销售部门等也可以作为一个会计主体来反映其财务状况，但它们都不是法律主体。
到此，以上就是小编对于会计主体和法律主体的问题就介绍到这了，希望介绍关于会计主体和法律主体的3点解答对大家有用。