大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律意识调查问卷的问题，于是小编就整理了2个相关介绍法律意识调查问卷的解答，让我们一起看看吧。
法律类调查问卷的目的？
是为了了解和收集特定案件或问题的相关事实、证据和意见，以便支持或反驳某一方的主张或权利。
通过调查问卷的方式，可以方便地从多个角度收集信息，了解相关的法律条文、判例和案例分析等内容，为相关的法律程序和诉讼提供支持和参考。
此外，法律类调查问卷还能够促进公众对法律的认识和理解，提高法律意识和维权能力，促进社会的和谐发展。
是要通过问卷上的封闭式问题和开放式问题了解调查对象。调研人员借助这一工具对社会活动过程进行准确、具体的测定，并应用社会学统计方法进行量的描述和分析，获取所需要的调查资料。
泰国2019大选情况怎样？
精心布局后的巴育，连任总理应该是水到渠成，他信势力东山再起恐怕无法企及，而民主党阿披实则加大了斡旋空间，至于其它小政党可以是随风倒柳。
停滞八年之久的泰国大选进入倒计时，据媒体报道，本次大选没有以往的喧嚣，因为可见度清晰可辨。
禁止五年之久的泰国“政治集会”，在不久前刚刚解冻，然而，泰国民众似乎已然习惯了这种“祥和”的平静生活。
而随着英拉宣布永久退出政坛以及泰护国党的解散，特别是通过修改宪法后的政坛格局，势力庞大的为泰党已经没有了历史上波澜不已的影响力，而巴育政府通过五年政治财富的积累，已然是占据了绝对的选举优势。
2019年大选实际是选举下议院的500个席位，可以和巴育所在的公民力量党制衡的只有为泰党与民主党。
一、为泰党
为泰党在泰护国党被解散之后，只能在“选区制议员”里去拼搏。
据最新民调显示，目前为泰党的支持率为36.5%，估计最多不过200席位，离375席位相差甚远。倘若为泰党与反对军政府执政的新未来党（8.2%支持率）联盟，也不过是230席位，依旧不能到达375席位。2001年，在为泰党的鼎盛时期，也仅仅获得265个席位。
倘若为泰党再与民主党（15.2%支持率）联盟，则会加大取胜希望，不过，民主党党魁阿披实明确表示不会与为泰党结盟，而新未来党党魁纳塔通也称，除非为泰党允许自己当总理，否则不会与其结盟。
那么，可以指望上议院250名议员倒戈么？无疑是水中镜月。
所以，在新的选举制度下，为泰党取胜基本无望。
二、公民力量党（代表巴育）
公民力量党由多名内阁与军方代表组成，在上议院250个席位上，巴育基本不战而胜，而在下议院只需125个席位即可最终取胜。
目前公民力量党的支持率是22.6%，基本可以保证125个席位，加之结盟拥有下议院席位的小型政党，巴育连任是大概率事件。
特别是修改后的大选规则第一次允许非下议院议员也可作为总理候选人参选，这样，即便没有民意支持的巴育精英阶层，也可以越过下议院的议员资格直接参与总理选举。
而且巴育利用不断积累的政治资源以及便利的条件，经过这几年的整合与软化，已经成功在泰国民间站稳获得认可。目前，巴育个人的支持率在29.3%，排在苏达拉与阿披实之前。
最为关键的是，“维持秩序委员会”中有这样一条规定，在大选结束宣布获胜新总理名单，但未得到国王正式任命前，巴育所领导的“维持秩序委员会”都拥有废除选举结果的权利。
所以，新的选举制度可以保证巴育连任万无一失。
三、民主党
民主党党魁阿披实是一位反对军人执政又攻击他信英拉的中间派。
阿披实曾经在脸书上再三推到：坚决反对军人执政。然而，阿披实在任总理期间，又饱受亲他信红衫军的强烈抗议，而在2011年的大选中，阿披实又惨败给英拉。
虽然宦海沉浮中走出来的阿披实无所畏惧，但是，不得不承认，倘若阿披实不与其它政党结盟，很难取胜。
然而，在遭解散的泰护国党所在而又没有为泰党的选区里，那些坚决反对军方执政的选民或许会将选票投给阿披实，毕竟阿披实是一位坚定的反对军方统治的人士。
不排除民主党与公民力量党结盟的可能，因为民主党强势派代表川·立派极力主张与巴育结盟，而阿披实提出的条件是：阿披实自己任总理。
所以，尽管民主党的支持率只有15.2%，但是，阿披实斡旋的空间应该是绰绰有余。
虽然巴育接管泰国政府以后，街头集会游行已然平稳很多，巴育本人也被泰国民众渐渐认可，而巴育连任又是大概率事件，但是，通过这次八年来首次民选的“暗中涌动”，支持他信与反对他信的多方博弈依旧会持续下去。
原因是，泰国贫富悬殊差距依旧没有消除，泰国传统政治文化依旧难以完善，法制建设依旧属于缺失状态。
泰国能否由军人政府稳定过渡到民选政府，即将来临的泰国大选将会给出答案。
清新的文风，流畅的文笔，宁静感悟给你别样的阅读享受，喜欢可点赞评论及点击右上角加“关注”哦！
经过长达8年的等待与煎熬，泰国人民终于迎来了英拉被军方军事政变推翻后的首次全国大选，犹如久旱遇甘露，极大地激发了泰国人民参政的热情，总有44个政党的68名总理候选人参加了大选，如同八仙过海，各显神通。而巴育军政府制定了大选的游戏规则的此次全国议会大选的主要特点是“三个臭皮匠对抗一个诸葛亮”：占据大选规则之利，未选先得上议院250个席位的公民力量党总理候选人巴育上将一枝独秀，风景无限好；为泰党、民主党、新未来党的总理候选人素达拉、阿披实、塔纳通争奇斗艳。此次的泰国全国大选围绕着这四大党派的主角展开。巴育大概率会在今天当选为总统，从军政府总理“洗白”为民选总理，这也是他梦寐以求的。但泰国的政治历来诡异多变，充满悬念不排除反巴育的力量逆转，赢得大选，神奇地打碎巴育的总理连任的美梦。
由于8年没有举行全国大选，泰国人民参政的热情被压抑了太久，民众参与政治和大选的热情被极大地激发出来，更是催生了高达700万人的首次投票的18-25岁的年轻选民，民调显示97%的泰国选民都会去投票，此次大选的投票率预计是历次以来最高的。
此次全国大选虽有44个政党推出68个总理候选人登记参加，但主要是4个主要政党的“游戏”。根据最新的民调数据显示，他信、英拉领导的泰国第一大政党为泰党（该党的法定代表人是他信妹妹、英拉姐姐瑶瓦帕，瑶瓦帕的丈夫颂猜2008年出任泰国总理）的支持率高达36.5%，排名第一；巴育领军的公民力量党的支持率为22.5%，位居第二；在上次大选中被英拉轻松击败的前总理阿披实领导的民主党的支持率排名第三，只有15.2%；被誉为年轻版他信的华裔企业家塔纳通（汉名庄海文）创立的新未来党的支持率升至8.2%，排名第四。
巴育军政府为了在大选中获胜，继续掌握国家权力，于2017年修改了宪法，制定完全有利于自己的新的选举规则，即上议院的250个席位由巴育军政府领导的全国维持和平秩序委员会指派产生，是巴育的铁票；下议院，也就是众议院共有500个席位，全国大选选的就是这500个席位，其中350个席位是由选民直接选举产生，其余 150 个席位则按照各政党所获的选票比率分配。然后，上议院与下议院（众议院）的750个议席投票产生总理，获得376票或以上（超半数）的总理候选人当选为新一任的泰国总理。巴育已经握有250个上议院的席位，只要在众议院的大选中获得126个席位就能当选总理，实现连任，他的大选难度最小。其他候选人则必须从众议院的500个席位里抢夺376个席位才能当选。
从最新的支持率来分析，无论是为泰党的候选人素达拉，还是民主党的阿披实、新未来党的塔纳通，都没有人能获得超过300个席位，都无法赢得大选，素达拉预计可以获得200-230张的个席位，阿披实获得的席位预计不会超过100个席位，塔纳通预计获得的席位大约45-50个左右。而占尽了自己制定的规则优势的巴育则很有可能活得众议院的126个席位。因此，巴育当选为总理的概率超过95%。
当然，也有可能奇迹发生，那就是为泰党、民主党与新未来党联合起来，组建党团联盟，对抗优势极为明显的公民力量党与巴育。素达拉、阿披实、塔纳通的政见差异极大，但有一个共同点，就是反对军政府总理巴育连任。如果这三大政党结成联盟，在上下议院的投票中有可能击败巴育，选出新的总理。这样的操作存在三个巨大的障碍：
1、为泰党与民主党是宿敌，彼此间的恩怨与印巴仇恨一样无解，如何在短时间相视一笑泯恩仇？
2、阿披实、塔纳通都表示可以和其他政党联合，赢得大选，夺取政权，但结盟的先决条件是有他们担任总理，而不是盟友的总理候选人出任总理，开出的联盟条件极为苛刻，留下的谈判空间极小。
3、为泰党在此次的大选中不管得票率多少，赢得多少个众议院的席位，预计都会维持泰国第一大政党的地位，届时获得的众议院的席位比民主党、新未来党加起来还多，素达拉及为泰党的其他高层，以及支持者会不会同意把最大的胜利果实——总理的大位拱手让给盟友？这个非常考验他信、英拉的政治智慧。
其实，泰国不管是巴育连任总理，还是他信系的素达拉担任总理，都无法解决泰国的根本性问题与结构性冲突，那就是巴育、阿披实代表的精英阶层与他信、英拉、素达拉、塔纳通代表的草根阶层的利益冲突持续恶化，彼此间的恶斗犹如滔滔湄公河水，永无绝期！
到此，以上就是小编对于法律意识调查问卷的问题就介绍到这了，希望介绍关于法律意识调查问卷的2点解答对大家有用。