大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律关系构成要素的问题，于是小编就整理了2个相关介绍法律关系构成要素的解答，让我们一起看看吧。
国家可以成为民事法律关系的主体吗？什么情况下？比如？
1，国家是特殊的民事主体，比如，国家向单位或公民发行国库券，就是以民事法律关系主体的资格进行的。
2，民事法律关系的主体：是指参加民事法律关系享受权利或承担义务的人，即民事法律关系的当事人。
3，根据我国《民法通则》规定，可以作为民事法律关系主体的，有自然人，法人和其他组织等。实践中以户为单位的个体工商户、农村承包经营户、以及个人合伙组织体或非法人组织被视为民事主体。,
1，国家是特殊的民事主体，比如，国家向单位或公民发行国库券，就是以民事法律关系主体的资格进行的。
2，民事法律关系的主体：是指参加民事法律关系享受权利或承担义务的人，即民事法律关系的当事人。
3，根据我国《民法通则》规定，可以作为民事法律关系主体的，有自然人，法人和其他组织等。实践中以户为单位的个体工商户、农村承包经营户、以及个人合伙组织体或非法人组织被视为民事主体。,
结婚后男人要同房，女人不同意，男人强行发生性关系，这能构成强奸罪吗？为什么？
强奸，故名思义是强行发生性关系的行为。也就是一方不同意，另一方强行，強迫进行。一般是通过强制的手段，威胁，梱绑，诱骗喝迷药，或一些暴力手段强行与另一方进行性行为的被称强奸。
我们国家对女方强行与男子发生性行为没有认定为强奸犯罪的先例。前几年郑州曾有一名女性在桥下强行与一名男性发生性行为，虽遭到男子反抗，最终女方还是得逞了。警方虽进行了调查，但无法可依，也就不了了之。
结婚后男方要同房，女方不同意，男方强行与女方发生性关系，从表面看这种行为符合强奸的特征，应按强奸犯罪论处。但从我国的法律实践来看，只要没有遭成严重后果的，鲜有被认定为强奸罪的。
这涉及到婚内强奸算不算强奸的问题。我认为既然同意和异性结婚生活，就预示着要有性生活的部分，也就是己经默认了要给对方提供性服务，或者说要配合和满足对方的性要求的义务。
只要不是特别情况，如生病、生理期等，就应该配合对方的性要求、性行为。女方不同意不配合，这就违反了自己应尽的义务，是错误的行为。本质上讲也侵害了男方的性权利。这种情况下，若认定男方犯罪是不公平的，充其量只能说做法有些欠妥。
强奸，故名思义是强行发生性关系的行为。也就是一方不同意，另一方强行，強迫进行。一般是通过强制的手段，威胁，梱绑，诱骗喝迷药，或一些暴力手段强行与另一方进行性行为的被称强奸。
我们国家对女方强行与男子发生性行为没有认定为强奸犯罪的先例。前几年郑州曾有一名女性在桥下强行与一名男性发生性行为，虽遭到男子反抗，最终女方还是得逞了。警方虽进行了调查，但无法可依，也就不了了之。
结婚后男方要同房，女方不同意，男方强行与女方发生性关系，从表面看这种行为符合强奸的特征，应按强奸犯罪论处。但从我国的法律实践来看，只要没有遭成严重后果的，鲜有被认定为强奸罪的。
这涉及到婚内强奸算不算强奸的问题。我认为既然同意和异性结婚生活，就预示着要有性生活的部分，也就是己经默认了要给对方提供性服务，或者说要配合和满足对方的性要求的义务。
只要不是特别情况，如生病、生理期等，就应该配合对方的性要求、性行为。女方不同意不配合，这就违反了自己应尽的义务，是错误的行为。本质上讲也侵害了男方的性权利。这种情况下，若认定男方犯罪是不公平的，充其量只能说做法有些欠妥。
到此，以上就是小编对于法律关系构成要素的问题就介绍到这了，希望介绍关于法律关系构成要素的2点解答对大家有用。