大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律对高利贷的定义的问题，于是小编就整理了2个相关介绍法律对高利贷的定义的解答，让我们一起看看吧。
民间借贷实为高利贷，高利贷法律上是如何对待的？
1.根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，“借款的利息不得预先在本金中予以扣除。”若借款人以支付“服务费”等费用的名义在收到借款的当日返还部分借款，而未实际使用该部分借款时，法院将认定其为规避禁止约定“砍头息”之规定的行为，从而根据实际出借的部分认定本金并计算利息；
2.根据《最高人民法院关系审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，逾期利息、违约金、其他费用合计不得超出本金的24%/年。当事人通过约定服务费、咨询费等费用的方式规避上述规定的，将无法获得法院支持。
3.国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室印发并实施《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》。通知中所指出的：“禁止从借贷本金中先行扣除利息、手续费、管理费、保证金以及设定高额逾期利息、滞纳金、罚息等。
如果发现自己的贷款平台有以上行为的可以通过法律途径维护自身利益。
法律上来说 超过规定部分利息你可以不用偿还 按实际借款还款 高利贷都会砍头息 打比方借一万出借方只给你九千 扣了一千利息 你实际到手才九千 你只要归还这九千和法律上不超过的利息就可以了 至于出借方的高利贷行为就不是你要担心的事 也不要想着高利贷不合法 就不还了 民间借贷债要认 还不起好好协商解决
高利贷实施概成事实违法，为什么还有24%及36%的利息受法律保护之说？
仅讨论高利的借贷，不谈套路贷的情况。
首先，高利贷超出法律规定24%及36%的部分利息法院不予支持，但是如果没有暴力催收，强迫交易等行为，是不涉及违法犯罪。
其次，法律规定的24%及36%跟高利贷没有任何关系。根据原相关法律，民间借贷的利率不得超过同类同期银行银行利率的四倍，但是银行基准利率浮动较大，中间段多未5%-8%。因此采用了6%，再参照原四倍的规定。因而在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中规定了：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
法律规定在民间借贷在24%以内予以支持，并是不是去强行规定借款人必须以24%的利息成本借款，而是出于对借款人的保护目的去限了高利贷无限制的高息，对于那些利滚利，砍头息等不予支持。那些反过来攻击24%过高的，不知道到底出于何种理由。那如果把所有对于合理利息的保护部分都去除。又有人敢借你钱么？借钱也是凭本事借的，大部分亲戚朋友间的借款都是无息的或者低息的，为什么你就只要借高息的，既然坚持高利贷是不合法的为什么又要参与其中，去借款呢。可不可以这样理解，借钱的时候管他合法不合法，先借着再说，还钱的时候，反过来说法律对你的保护不够到位？
诚然，有很多借款人是因为事业或者家庭的突发情况而需要临时借款的。但是民间借贷也是一种金融行为，并不是通过限制最高利率的法条就能解决所有问题，如果能从正规的金融机构或者其他正规的借贷渠道能借到钱，谁又会去借高利贷呢?
到此，以上就是小编对于法律对高利贷的定义的问题就介绍到这了，希望介绍关于法律对高利贷的定义的2点解答对大家有用。