大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于道德的法律强制的问题，于是小编就整理了3个相关介绍道德的法律强制的解答，让我们一起看看吧。
法律和道德都是具有强制性的么？
法律和道德都具有强制性。法律具有国家强制性，道德没有国家强制性，道德主要依靠社会舆论的强制。
法的国家强制性，是法的重要属性之一，指法体现国家权力并由国家强制力保证实施的属性。
如果没有国家权力，没有国家强制力的保证，法就不可能得到普遍的遵行，就丧失其独立存在的意义，也就不成其为法了。是否具有国家强制性，是法和其他社会规范相区别的一个重要标志。
道德规范是一种道德层面的规则，无法律约束意义，只有舆论约束。是社会用来约束人们的行为的一些规则，不具有国家强制性。
法律的确具有强制性，但遵守它的人并不觉得被强制，只有跨越了法律的界限，它才会强制（制裁）你回归法律划定的范围内。
道德虽然不具有强制性，但同样需要我们去遵守，只是跨越了道德的界限不会受到制裁，但还是会受到谴责的。
法律和道德都是具有强制性的嘛？
这是个比较严谨的问题。简单的说，法律是有强制性的不可更改的当然也不能模棱两可。必须按照法律条文去办事。
道德这个问题是跟人的素质和修养有关系的，虽然没有强制性，但具有舆论导向性，人的品德，现在想想跟上的多少学没关系，跟劣根性有关。
为什么法律有强制性道德没有？
一、法律和道德都具有强制性。法律具有国家强制性，道德没有国家强制性，道德主要依靠社会舆论的强制。
二、法的国家强制性，是法的重要属性之一，指法体现国家权力并由国家强制力保证实施的属性。
如果没有国家权力，没有国家强制力的保证，法就不可能得到普遍的遵行，就丧失其独立存在的意义，也就不成其为法了。是否具有国家强制性，是法和其他社会规范相区别的一个重要标志。
三、道德规范是一种道德层面的规则，无法律约束意义，只有舆论约束。是社会用来约束人们的行为的一些规则，不具有国家强制性。
强制缔约是什么意思呢？
强制缔约，又称为强制契约、契约强制、契约缔结之强制或强制性合同，一般有广义与狭义之分，广义的强制缔约不仅包括受要约人对要约人的要约有承诺的义务的情形，而且也包括特定的主体有向他人发出要约的义务的情形，如法律规定机动车车主应当办理强制保险，而狭义的强制缔约则仅指前者，由于狭义的强制缔约在各国立法上更为普遍，并且在实践中也更为重要，探讨狭义的强制缔约，即个人或企业负有应相对人之请求，与其订立合同的义务，即对相对人之要约，非有正当理由不得拒绝承诺。 主要适用范围： 一、房屋出租业：出租人出卖出租房屋，应提前三个月通知承租人，承租人在同等条件下，享有优先购买权。 二、公路客运业：从事公共运输的承运人不得拒绝旅客、托运人的通常、合理的要求。 三、证券业：收购要约的期限届满，收购人持有的被收购公司的股份数达到该公司已发行的股份总数的90％以上的，其余仍持有被收购公司股票的股东，有权向收购人以收购要约的同等条件出售其股票，收购人应当收购。 四、国家行政命令：国家根据需要下达指令性任务或国家订货任务的，有关法人、其他组织之间应当依照有关法律、行政法规规定的权利和义务订立合同。
强制缔约是指民事主体负有应相对人的请求，与其订立合同的义务或者是民事主体有义务向相对人发出要约以订立合同。
前者为强制承诺，后者为强制要约。负有与相对人签订合同义务的民事主体，称为缔约义务人。
缔约义务人负有的必须向另一方当事人发出要约的义务或者对另一方当事人提出的要约负有必须承诺的义务，即为强制缔约义务。这种义务是法定的，因履行强制缔约义务而订立的合同为强制合同。[1]
到此，以上就是小编对于道德的法律强制的问题就介绍到这了，希望介绍关于道德的法律强制的3点解答对大家有用。