大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律与经济的关系的问题，于是小编就整理了4个相关介绍法律与经济的关系的解答，让我们一起看看吧。
经济法律关系三要素？
经济法律关系构成要素如下：
主体，经济法律关系主体是经济法律关系产生的先决条件，是客体的占有者、使用者和行为的实践者。主体是经济权利和经济义务的承担者，失去了主体就不存在权利这种可能性以及义务这种必要性转化为现实权利义务的条件，因此也就谈不上经济法律关系的内容。
客体，经济法律关系的客体是法律关系主体权利义务所指向的对象。没有经济法律关系的客体，经济法律关系主体的活动就失去了意义，权利义务也就失去了目标。
内容，经济法律关系内容是经济法律关系的实质和核心，是联络各主体、联系主体与客体之间的桥梁，直接体现了法律关系主体的要求和利益。只有主体、客体，不通过权利义务互相联结，也不可能形成法律关系。经济法律关系的内容有其特殊性，除了一般的权利义务关系以外，还包括经济法律关系的权力。
经济法律关系的三个要素是紧密联系、不可分割的有机组成部分，抽去其中任何一个就不能构成经济法律关系，变更其中任何一个，也不再是原来的经济法律关系。
经济法律关系是指由经济法律规范规定和调整而形成的权利义务关系。任何经济法律关系都是由主体、内容和客体三个要素组成。
主体：包括公民、法人或其他组织、国家；
内容：权利与义务是其内容； 客体：包括物、行为、人格利益和智力成果。
经济法的关系及特征？
经济法律关系具有以下特征：
（1）经济法律关系是人们有意识、有目的形成的特定的思想社会关系。
（2）经济法律关系是由经济法律规范确认和调整所形成的法律关系。
（3）经济法律关系是主体之间法律上的具有经济内容的权利义务关系。
（4）经济法律关系是由国家强制力保障实施的社会关系。
法律经济问题哪部法律条款规定谁受益谁负责？
我国侵权责任法第二十三条规定了受益归责基本原则，第二十三条 因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。意思很明确就是说“谁受益谁负责”。
法律事实和经济行为的区别？
法律事实和经济行为是两个不同的概念，它们的区别主要体现在以下几个方面：
1. 定义和性质：
法律事实是指在法律上具有意义并能够引起法律后果的事实，包括法律事件和法律行为。法律事实是法律规定的构成要件的基础，是法律适用的重要依据。
经济行为是指人们在经济活动中所采取的行为，包括生产、消费、投资、交换等。经济行为是以实现经济目的为中心的，它受经济规律的支配，是经济法调整的对象。
2. 事实和法律的关系：
法律事实是法律规定的构成要件的基础，法律事实的出现通常会引起相应的法律后果。例如，合同的履行、侵权行为的发生等都会在法律上产生一定的后果。而经济行为则不受法律事实的制约，它是以实现经济目的为中心的，与法律事实无直接关联。
3. 行为的主观方面：
法律事实的主观方面表现为行为人的意思表示，即行为人内心的意愿和目的。而经济行为的主观方面则表现为行为人的经济目的，如盈利、降低成本等。
4. 行为的法律后果：
法律行为根据行为人的意思表示发生相应的法律效力，如合同的签订和履行、侵权行为的赔偿等。而经济行为产生的法律后果主要是经济利益得失，如利润的获得、投资的回报等。
总之，法律事实和经济行为是两个不同的概念，它们在定义、性质、主观方面以及法律后果等方面存在明显的区别。
到此，以上就是小编对于法律与经济的关系的问题就介绍到这了，希望介绍关于法律与经济的关系的4点解答对大家有用。