大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于哈特法律的概念的问题，于是小编就整理了5个相关介绍哈特法律的概念的解答，让我们一起看看吧。
为什么说哈特的法律规则是正确的？
第一性规则就是授予的权利和权益;第二性规则就是所谓改变规则的规则。但也有说第一性规则乃设定法律义务;第二性规则乃授予法律权利（right)和权力（power).后一种区分比前一种区分更重要。如果你对此有兴趣，可以找哈特的原著《法律的概念》读一读，法律出版社，台湾学者翻译的。 （按照哈特的理论，规则可以划分为确定义务、授予权力（权利，哈特在此不加区分）的规则，以及承认规则、改变规则和审判规则。
后一种划分意义更为重要，因为哈特把这两种规则的结合看做法理学的关键，后一类型的规则出现是从前法律世界迈入法律世界的关键一步。
但在哈特的理论中，这是否被称为第一性规则和第二性规则，可能是存在疑问的。）
对于哈特《法律的概念》的理解？
本书集中而系统地表达了他的法律理学思想，被学术界誉为20世世纪法学经典之作。
作者把语义分析哲学的方法、社会学的方法以及其他研究方法有机地结合起来，从批评以奥斯丁为代表的早期分析法学的法律定义入手，对法律的概念以相关的其他概念，如规则、权利、义务、主权、法律的效力和实效，进行了全新的“具有初始意义的解析；比较适当地评价了自然法学、概念法学、现实主义法学等近代来有代表性的法学思潮。富勒与哈特的法律概念有什么不同？
富勒与哈特的法律概念有很大的不同。富勒认为，法律应该符合人类普遍的道德原则，而哈特则认为法律应该从社会规范和人们的行为中产生。
具体来说，富勒主张法律应该具有内在的正义性，而哈特则强调法律的规范性和制度性。
此外，富勒认为法律应该是一种完整的系统，而哈特则认为法律是在不断变化和发展中的。因此，富勒与哈特的法律概念存在很大的差异。
适合法学专业的学生读的书（初级）？
外国部分：
1、[美]约翰·麦·赞恩：《法律的故事》
2、[法]孟德斯鸠：《论法的精神》（必看）
3、[美]博西格诺等著，《法律之门》 中国部分:
4、刘星：《法律是什么》
5、费孝通：《乡土中国》 B:基础性书目（掌握法学范畴，通晓法史演进） 外国部分：
6、[英]哈特著：《法律的概念》
7、[德]黑格尔：《法哲学原理》商务印书馆
8、[美]E•博登海默著，邓正来译：《法理学：法律哲学与法律方法》
9、[法]勒内•达维德：《当代主要法律体系》（必看）
10、[英]梅因:《古代法》 中国部分：
11、谢晖:《法学范畴的矛盾辨思》 C:拓展性书目（明晰分权学说，把握法治理论） 外国部分：
12、[法]卢梭：《社会契约论》（必看）
13、[美]汉密尔顿等：《联邦党人文集》
14、[英]霍布斯：《利维坦》（必看） 中国部分：
15、苏力:《法治及其本土资源》
16、谢晖：《法治讲演录》（必看） D:部门法经典书目推介：
17、[意]贝卡里亚著：《论犯罪与刑罚》
18、周枬：《罗马法原论》（必看） E:法典推介
19、《法国民法典》（拿破仑民法典）（必看）
20、《唐律疏议》 其他关于法律的经典书目 柏拉图《理想国》 西塞罗《论共和国、论法律》 伯尔曼《法律与革命》 约翰·罗尔斯《正义论》
关于法律的书有哪些？
1.柏拉图著：《法律篇》
2.孟德斯鸠著：《论法的精神》
3.梅因著：《古代法》
4.格罗索著：《罗马法史》
5.彭梵得著：《罗马法教科书》
6.达维德著：《当代主要法律体系》
7.梅利曼著：《大陆法系》
8.霍姆斯著：《普通法》
9.卢埃林著：《普通法传统》
10.凯尔森著：《法与国家的一般理论》
11.哈特著：《法律的概念》
12.贝勒斯著：《法律的原则》
13.伯尔曼著：《法律与宗教》
14.伯尔曼著：《法律与革命》
15.韦伯著：《论经济与社会中的法律》
到此，以上就是小编对于哈特法律的概念的问题就介绍到这了，希望介绍关于哈特法律的概念的5点解答对大家有用。