大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律具有滞后性的问题，于是小编就整理了4个相关介绍法律具有滞后性的解答，让我们一起看看吧。
为什么法律永远都有滞后性？
1、法律的滞后性就是说法律是取决于立法者的认知水平等一系列因素，当在制定某个法律的时候预测的情况总是有限的，而社会又是快速发展的，此时先制定下来的法律对于新出现的新情况可能有顾及不到之处，这就是法律的滞后。
2、社会是运动的，但法律不可能时刻反映社会变化，便出现了法律的滞后性，这是法治无法回避的代价。如果与社会一致的法条就适用，与社会不同步的法条因其滞后性就不适用，最终将没有任何法律条文可适用。
怎么论述法律的滞后性？
1、社会是运动的，但法律不能时刻反映社会变化，便出现了法律的滞后性，这是法治无法回避的代价；
2、如果与社会一致的法条就适用，与社会不同步的法条因其滞后性就不适用，最终将没有任何法律条文可适用；
3、面对法律的滞后性问题，我们应该坚持依法办事，同时不断提高立法技术，不断强化修法程序，尤其是强化公民提出修法动议的权利，最大限度地解决法律的滞后性问题。
法律的滞后性：法律本身的特性决定因为未来是不确定的，所以法律不能对未来发生的和正在发生还没有定型的事物进行规定，不然会乱套的，所以法律是滞后性的，再加上法律的定制需要繁杂的程序来确定，不是拍拍脑袋就能制定出来的，所以法律的定制是需要较长的时间的，而现实的变化是迅速的，最快发生，最快变化，这就导致法律应变不来，等到法律注意到了，现实又变了。
法律滞后是什么意思？
1、法律的滞后性就是说法律是取决于立法者的认知水平等一系列因素，当在制定某个法律的时候预测的情况总是有限的，而社会又是快速发展的，此时先制定下来的法律对于新出现的新情况可能有顾及不到之处，这就是法律的滞后。
2、社会是运动的，但法律不可能时刻反映社会变化，便出现了法律的滞后性，这是法治无法回避的代价。如果与社会一致的法条就适用，与社会不同步的法条因其滞后性就不适用，最终将没有任何法律条文可适用。
法律原则的局限性？
法律规则的普遍性和确定性，是法律规则的特征。所谓法律规则的普遍性，是指法律规则从复杂的社会关系中抽象而来，它舍弃了个别社会关系的特殊性，而表现为同类社会关系的一般共性。
法律一般只对社会关系作类的调整或规范调整，而不作个别调整。但是，立法者不可能预见到一切可能发生的事情而为此规定人的行为规范，法律也不可能无所不包，特别是成文法的滞后性，使得任何法律都会有缺漏和盲区。
法律规则的确定性，意味着法律的规定应明确无误，尽可能地避免模糊性，以便于当事人准确地把握立法意图，从而准确地根据法律规划自己的行为。
但是，由于某些原则性的法律条款在文字上的不确定，或者由于出现了没有预见到或没有先例的情况，或者由于社会哲学、正义观念或态度发生变化等原因，实践中不存在或不可能有完全确定的法律体系。
因此，法律规则的普遍性和确定性的不完善，使得法律规则正义不可避免地具有某种局限性。
法律原则是法律的基石，但也存在着一定的局限性。首先，法律原则是抽象的，需要具体法律规定来落实。
其次，不同的法律原则之间可能存在矛盾，需要进行权衡和协调，有时会出现利益冲突。
此外，法律原则还受到社会、经济、文化等多种因素的影响，不能完全适应各种情况下的法律问题。
因此，法律原则的应用需要充分考虑实践情况和社会背景，不能生搬硬套，需要灵活和具体运用。
到此，以上就是小编对于法律具有滞后性的问题就介绍到这了，希望介绍关于法律具有滞后性的4点解答对大家有用。