大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国法律与中国社会的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中国法律与中国社会的解答，让我们一起看看吧。
法律存在的意义是为了维护社会稳定还是为了正义？
在民主自由主导的国家，法律是为了维护公平正义和社会秩序存在；而在独裁专制国家，法律成为独裁者统治的工具，成为维护专制社会稳定的工具。此时，法律沦落为维护专制独裁者欺压人民的工具。
人类文明的发展必然是由封建独裁统治向民主自由的普世价值过渡。人类的文明之光会照亮世界的每一个角落，会照进每一个人的心中，民主政治是社会历史发展的必然潮流，任何人不能阻挡它发展的脚步。平等自由是人类追求的最高价值之一，也是必然会达到的目的之一。
法律的最高价值是为民主自由，为平等正义保驾护航，只有被最广大人民群众认可的法律，为最广大人民群众维护公平正义的法律才是良法。良法才是法，恶法是统治阶级的意志体现，不是人民心中的法律。
我们正在建设社会主义法治国家、法治社会、法治政府，在一个依法治国的国家，人民奉行“宪法至上、法律至上”的崇高信念，法律的功能就是维护社会公平正义和社会秩序，法律是正义的代表，是人民心中的行为准则。只有我们每个人都秉承法律至上原则，才能建成伟大的社会主义法治国家！
法律存在的意义就是维护正义，不能狭隘地理解为维护社会治安或稳定。制定法律的初衷是惩恶扬善，积极引导社会风气，维护公序良俗。维护社会治安只是其副产物，不能被本末倒置。不能为了社会治安而放弃法律原则，做出不该做的让步。例如：危重病人在医院抢救无效死亡，家属用遗体堵住医院大门，要求医院给予不应有的赔偿。为了正常营业，医院被迫做出赔偿，这显失公平。医院救死扶伤，是在为大家排忧解难，但医生不是神仙，不能包治百病（过错在医院一方的医疗事故除外）。教授手提公文包翻越街道中心隔离栏时被汽车撞伤，主要责任在违法者，不在司机，不能要求司机赔偿。小偷攀爬防盗笼行窃时，因防盗笼坠落而身亡，家属不能要求赔偿。失主在追击小偷时，小偷跌倒死亡，家属不得要求失主赔偿。近几年这类案件频发，过错一方却常常聚众无理取闹，提出不合理的赔偿要求。法官在判决时，常常出于同情弱者，息事宁人，或者维护社会安定团结的需要，判决无明显过错的一方向有明显过错的一方给予赔偿或补偿。这样做的结果必然是非颠倒，助长歪风邪气，难免引起全社会的公愤。
法律存在的本来意义，就是保民生，求发展，扬正气，驱邪恶，稳江山，唯尊严，倡德刚。
法律，是正义之举，是维护广大人民群众民权民生，利益和安全的公平公道的法则，也是全国各族人民行为之准则，是践行社会主义制度下的一系列的纲要，统称为国之重器一一律法与纲要。
法网恢恢，疏而不漏。
法律尊严，民生保全。
法律是治理国家的工具。什么阶级或者说是什么人掌握了这个工具它就为谁所用。
如果法律不能维护正义，它就是镇压民众的或者说是为了维护统治者利益的工具。
如果法律能够伸张正义，那么社会就会较为稳定。
法律的存在，首先是要维护统治者的权利和地位，维护统治者的权利和地位，就必须公民要遵守统治者制定的法律，包括维护国民的公平正义，国家有了公平正义，社会自然就会稳定，社会稳定了，相对来说社会景象就是国泰民安，国民安居乐业了，人人有工作，有住房，有饭吃，有衣穿，社会治安就好了，社会治安好了，就能巩固统治者的权利和地位。
到此，以上就是小编对于中国法律与中国社会的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国法律与中国社会的1点解答对大家有用。