大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于关于法律的读后感的问题，于是小编就整理了2个相关介绍关于法律的读后感的解答，让我们一起看看吧。
法律的悖论读后感？
法律的悖论是一种涉及到法律逻辑或道德伦理的悖论表述。读完法律的悖论后，我感到深思。
法律的悖论引发了我对法律系统和法律原则的思考。它提醒我法律的复杂性和局限性，以及人类对于如何制定和应用法律所面临的困境。
法律的悖论揭示了法律体系中可能存在的矛盾和无法解决的问题。在我们试图通过规范和制度来调整和管理社会行为的同时，我们也必须认识到，法律并非全能的，无法解决所有问题。它可能会在一些情况下产生悖论，导致法律的应用出现困难或不公平。
对我而言，法律的悖论也提醒我切实思考和评估法律的正义性和公平性。它让我认识到，我们需要不断审视和改进法律制度，以适应社会的发展和变化，同时确保法律系统本身的合理性和公正性。
综上所述，法律的悖论引发了我对法律系统、法律原则和法律应用的思考。它提醒了我法律的复杂性和局限性，并激发了对法律正义性和公平性的思考和评估。阅读这类悖论可以促使我们对法律的认识更加深入，以此为基础，为建立更公正、合理的法律系统努力。
关于法律故事的感悟？
1、赵孝争死
汉朝时候，有赵孝、赵礼兄弟俩，兄弟很友爱。有一年遇到饥荒，一伙强盗进村劫掠，把弟弟抓住了，并要吃了他。
兄长赵孝就跑到了强盗那里，求恳那帮强盗们不要吃他弟弟，赵礼可以有我来顶替，我来给你们吃，兄弟两人互相争死，为保全对方，强盗也被他们兄弟间的情意所感动，就把他们兄弟俩都释放了。
这件事最后也被皇帝得知了，便下了诏书，褒奖赵氏兄弟，将此事昭示天下，这是兄友弟恭的优良的典范。
2、姜肱大被
汉朝姜肱与二弟姜仲海，姜季江，都以孝行著名。他们友爱天性，常共同卧起。等到各自娶妻，兄弟相恋，不能别寝，因系嗣当立，才依次往各室去住。
姜肱曾经和弟弟季江一道去谒见郡吏，在路上遇了强盗，想杀他们。姜肱与兄弟争着去死，贼人于是放了他们二人，只抢夺衣服资料罢了。
3、解救奴隶
鲁国曾经制定一条规则，如本国人在外国能赎回一名鲁国奴隶，鲁国将报销费用且有奖励。这个制度解救了许多在外的鲁国奴隶。
一名道德高尚者解救回一名鲁国奴隶后，向鲁国国君提出不要报销费用且不要奖金。国君向孔子提出在全国学习此人，孔子说绝对不可。
故事：
在柏林墙推倒的前两年，东德一个名叫亨里奇的守墙卫兵，开枪射杀了攀爬柏林墙希图逃向西德的青年克利斯。在墙倒后对他的审判中，他的律师辩称，他仅仅是施行命令的人，基本没有挑选的权利，罪不在己。而法官则指出：“作为警察，不施行上级命令是有罪的，然而打不准是无罪的。作为一个心智健全的人，此时此刻，你有把枪口抬高一厘米的主权，这是你应自动承担的良心义务。这个世界，在法律之外还有良心。当法律和良心抵触之时，良心是最高的行动原则，而不是法律。尊崇性命，是一个放之四海而皆准的准绳。”
感悟：
你有把枪口抬高一厘米的主权——在那个万不得已的局势下，打，但应当故意打不准——不把人家打死，这是最低限度的道德，这也是最高境界的良心。任何人都不能以“听从命令”为借口，去跨越道德伦理的底线。这就是“一厘米主权”的道德义务，否则就必需承担罪责。
到此，以上就是小编对于关于法律的读后感的问题就介绍到这了，希望介绍关于关于法律的读后感的2点解答对大家有用。