大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于表见代理的法律后果的问题,于是小编就整理了4个相关介绍表见代理的法律后果的解答,让我们一起看看吧。
表见代理须本人存在过失是什么意思?
首先,代理法律关系中的“本人”指“被代理人”。
其次,“本人存在过失”是指,被代理人存在某些失误的地方,使表见代理人装扮成为他的代理人,进行活动。因为“表见代理”和狭义的“无权代理”是不同的。“表见代理”的特别之处是,交易第三人必须有理由相信,代理人是真实的代理人;而实际上那个人是没权的。所以,表见代理人能拿出依据,骗得第三人信任的话,被代理人肯定是存在过失的。我被授权代理人去招投标,之后如果有问题会不会有法律?
如果是在合法的情况下,之后如果有问题,代理人不需要承担法律责任;如果代理人明知是违法行为,仍然进行代理或者不反对的,由被代理人和代理人负连带责任。
代理人是以被代理人名义进行代理活动的人。可以是自然人或法人。自然人为代理人时,必须具有相应的民事行为能力;法人为代理人时,其代理行为应符合法人的宗旨和业务范围。
代理人在代理权限内,以被代理人名义所为的符合代理行为要件的行为,其法律后果直接由被代理人承担。
根据《民法通则》:
第六十七条 代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的,或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的,由被代理人和代理人负连带责任。
因此,在合法的情况下,法律后果直接由被代理人承担。
代理商有法律责任吗?
你所面临的情况是我国民法通则中关于代理的相关规定。你们之间签有委托代理协议,一般而言该协议应该有关于代理事项、代理权限和期间的规定。你要看看自己的代理行为是否是在代理权限内。
另外,民法通则第六十六条规定:“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。未经追认的行为,由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意。代理人不履行职责而给被代理人造成损害的,应当承担民事责任。代理人和第三人串通、损害被代理人的利益的,由代理人和第三人负连带责任。第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的,由第三人和行为人负连带责任。”假如你的代理行为没有上述法律规定的情形,一般而言,你不会承担任何责任的。
在不知情的情况下,成了担保人,要负法律责任吗?
即使担保人没有在现场,也有可能要承担法律责任。
首先,签字的效力
签字的效力,只要在合同上签字,一般情况下,都视为对合同上内容的认可,没有仔细阅读合同并不是可以否定签字的理由。
其次,是否存在授权委托。
爱人作为担保人没有在现场,是否存在授权委托签字的情况,如果有,被委托人在授权范围内的行为(如在合同上签字),是可视为是受托人(爱人)的意思表示,也就是说你爱人同意在合同上签字。如果这样,担保合同对你爱人是有约束力,应该承担担保责任。
最后,事后追认
最后,如果未经授权先签字的,而事后又通过你爱人追认,也是具备法律效力,对你爱人有约束力。
如果签字是被冒签或假授权的,可以申请对签名进行鉴定来否定担保的事实。
如果对您有用,别忘了点个赞哦。
更多法律问题、法律咨询,请点击关注。
担保人也得签字啊怎么能说不知道那都是耍赖,借款人到期还上了什么都不说了,还不上就说不知道、多数人给担保都有这样的心里,不付法律责任让你担保干什么呢?现在借款人赖、担保人也赖,担保责任就是保证借款到期还清,要不有担保的干什么用。
若你描述属实,那不用怕,不用承担法律责任。
从合同的效力来看这个问题
担保关系实际上是合同关系,合同订立有个程序叫要约与承诺。比如张三狗向李四麻买臭豆腐,张三狗说“每块臭豆腐10块钱,我买十块”,这叫邀约,李四麻说“行”,这叫承诺,李四麻接受这个条件了,合同就订立了。从你反映的情况来看,亲戚没有向你发出要你担保的要约,你也无承诺,故从这个角度看,合同未订立。
从合同的成立要件来看
法院认定合同合法有效的标准是合同主体应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力,二意思表示真实,三不违反法律、行政法规或社会公共利益。你爱人无接受提供担保的意思表示,也未签字,故不能说你爱人意思表示真实。
从合同是否有书面形式来看
担保法规定,担保合同应以书面形式订立(法律依据:《担保法》第十三条 保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。)而且要具备一定的条款(法律依据:《担保法》第十五条 )
你看下所签内容是否构成担保合同。
从代理角度来看
一个是你爱人是否有委托授权亲戚签担保合同,二个是事后是否对亲戚代为签担保书的行为进行追认。若没有,属无权代理,一般应不承担责任(法律依据:《合同法》 第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。)
再看看亲戚的行为是不是构成表见代理(法律依据:《合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。)。构成表见代理的一个要求就是相对人(车商)没有过错。在担保签字上,签字的人既是担保的受益方(被担保方),又是担保人(你爱人)的代理人,从常理上看也说不过去。
因此,你爱人如果被追索承担责任,可用两张抗辩符防身,一张符是是主张担保合同无效(你的意思表示不真实)。若第一张符无效,被认为是代理行为有效,第二张符是撤销或不追认代理行为。
码了这么多字也不容易,希望诸位看官有钱没钱的都帮个人场,加个关注。
到此,以上就是小编对于表见代理的法律后果的问题就介绍到这了,希望介绍关于表见代理的法律后果的4点解答对大家有用。