大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于存在法律的问题的问题，于是小编就整理了3个相关介绍存在法律的问题的解答，让我们一起看看吧。
思想道德与法治，如何用科学的理想信念指导实践？
在加快建设社会主义精神文明建设的步伐下，应该确立和践行科学的理想和信念.理想和信念是人的心灵世界的核心。树立科学的理想信念，就要做到确立马克思主义的科学信仰，树立中国特色社会主义的共同理想，加强思想道德修养，提高精神境界有着重要意义。
确立科学的理想信念，首先就要贯彻学习马克思主义的理论知识，从而确立起马克思主义的科学信仰，树立在中国共产党领导下走中国特色社会主义道路，为实现中华民族伟大复兴而奋斗的共同理想。
要做法学大创，求推荐几个课题或者热点法学问题？
法学大创是一项非常具有挑战性和深度的研究项目，需要对法学领域有较深的理解和掌握。以下是一些可能的课题或热点法学问题供您参考：
1. 网络空间安全法律问题：随着互联网的发展，网络空间安全问题越来越受到关注。如何制定更加完善的网络安全法律法规，保障网络安全，是当前法学界的热点问题之一。
2. 知识产权法律问题：知识产权是现代经济的重要组成部分，涉及到专利、商标、著作权等多个领域。如何保护知识产权，防止侵权行为，是当前法学界的重要议题。
3. 环境法问题：环境保护是全球性的热点问题，各国都在加强环境保护立法和执法力度。如何在环境保护和经济发展之间取得平衡，是当前法学界的研究重点之一。
4. 国际法问题：国际法是国家之间的法律规则，涉及到国家主权、领土完整、国际关系等多个方面。当前国际形势复杂多变，国际法的适用和发展也面临着新的挑战和机遇。
5. 社会救助法律问题：社会救助是保障弱势群体基本生活权益的重要措施。如何制定更加完善的社会救助法律法规，保障社会救助的公平、公正，是当前法学界的热点问题之一。
以上仅是一些可能的课题或热点法学问题，具体选择应根据自己的兴趣和专业背景进行。同时，建议您在选择课题或热点问题时，要充分考虑其研究难度和实际应用性。
劳荣枝案是否存在较大不符合法律规定的问题、最高院会不会核准？
感谢邀答。死刑复核程序是对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚，是刑法所规定刑种中最严厉的一种，称为极刑。法律一方面把死刑作为打击犯罪、保护人民的有力武器，另一方面又强调严格控制死刑的适用。
死刑复核的任务是，对复核的死刑判决、裁定，在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审查，依法作出是否核准死刑的决定。劳荣枝案影响广泛，相信一、二审法院会派精兵强将办理，在认定事实和适用法律上应不会出现明显问题。实践中，死刑复核的通过率（核准死刑）为90%以上，不核准的概率为极低的个位数。
死刑复核程序的启动，既不需要检察机关提起抗诉，也不需要当事人提出上诉，只要二审审理完毕或者一审后经过法定的上诉期或抗诉期没有上诉、抗诉，人民法院就应当自动将案件报送最高人民法院核准。所以，劳荣枝案的死刑复核与“是否存在较大不符合法律规定的问题”无关。
最高人民法院复核死刑案件，应当组成三人审判员合议庭进行审理。最高人民法院应当作出核准或者不核准死刑的裁定。在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。同时，最高人民法院应当讯问被告人，辩护人提出意见的，应当听取意见。
最高人民法院对死刑案件进行复核时，一是查明原判认定的犯罪事实是否清楚，据以定罪的证据是否确实、充分，罪名是否准确，量刑是否适当，程序是否合法；二是依据事实和法律，作出是否核准死刑的决定。因此，对劳荣枝案的死刑复核，相信最高人民法院会依法作出正确的裁判。
目前，我国刑诉法对死刑复核程序的期限没有规定。根据刑诉法规定，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
2022年11月30日，江西省高院对劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案进行了公开宣判，至今约五个月。由于此案的特殊性和复杂性，案件的死刑复核期限可能需要较长时间。参照普通程序案件的审理期限，这个案件的复核结果估计会在第7至9个月（即2023年6月至8月）期间作出。
到此，以上就是小编对于存在法律的问题的问题就介绍到这了，希望介绍关于存在法律的问题的3点解答对大家有用。