大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于关于诚信的法律的问题，于是小编就整理了5个相关介绍关于诚信的法律的解答，让我们一起看看吧。
不守信触犯哪条法律？
1、不触犯
2、诚信有双方的约定，也有单方面的负责任态度，确切地说不守信正是因为法律涉及不到的，所以它还不犯法。
3、守信是法治社会健康有序的基石。一些人认为不守信，不会受到法律的制裁，就无视法律尊严，不讲诚信，到头来往往搬起石头砸了自己的脚。
不讲诚信会受到法律制裁吗？
认识到诚信同时属于法律规范，对人们有着重要意义，可以使人们树立这样的信念：只要是失信行为，不但是不道德的，不但应受到道德谴责，而且大多都是违法的（它违反了法律的帝王条款诚信原则），还应受到法律的制裁。当然，我们也要同时注意，追究失信行为的法律责任，受法律环境等因素的制约。
客观上，也存在一些不良的法律条款，直接违反了诚信原则这一帝王条款。但是，只要越来越多的人们树立诚信至上的信念和价值观，违反诚信原则的法条或行为会越来越少。
不讲诚信，影响较重的话当然会受到法律的制裁！现在所有的事情都要看个人诚信，个人诚信如果不好的话，会造成很严重的后果！造成严重后果的话，也会受到法律的制裁！一般诚信不好的话，会影响坐火车，飞机等交通工具！甚至影响子女的工作入职！
我国法律规定的诚信范畴是指？
诚信是一个道德范畴，是公民的第二个“身份证”，是日常行为的诚实和正式交流的信用的统称。泛指待人处事真诚、老实、讲信用，一诺千金等等。但一般主要是指两个方面：
一是指为人处事真诚诚实，尊重事实，实事求是；
二是指信守承诺。
诚信是公民必须履行的法定义务吗？
不是，是公民基本义务。
诚信，即“诚实、守信”之意。 诚实就是对他人开诚布公，不隐瞒，不欺骗；对自己为善去恶，光明磊落。一句话，诚信就是表里
1、诚与信是辩证统一的，诚信的基础是诚，如果人人都诚实，那就必定是一个可信任的社会。
2、诚信应该是一个人的生活态度、一个人为人处世的基本原则。
3、诚信不是一句口号、不是一个噱头，而在于生活工作的时时处处、在于点点滴滴的每件小事、每个细节。只有时时处处诚实守信才能取信于周围的人。
4、如果一个人只在对自己有利时或对自己的利益没妨碍是讲诚信，涉及到自己的利益是就不讲诚信，那他就不可能取信于人。取信于人需要时时事事，失信于人几件事就可以。
诚信是维系一个社会健康发展的重要支撑体；
诚信是人类的美德,是社会主义基本道德规范内容之一,不仅是公民待人处世的最基本的道德要求和个人立身处事的根本原则,而且是公民必须履行的法定义务；
诚信是衡量一个社会文明程度和道德水准的重要标尺,也是社会主义精神文明建设的一项重要内容.诚信问题,事关经济社会发展大局,事关个人、单位乃至国家、民族形象,是一种重要的竞争力.
社会呼唤诚信,个人、组织、市场乃至国家需要诚信.
诚信问题还要靠什么做保障？
诚信问题还要靠法律法规做保障。
1、加大法治力度，严惩失信行为。
法律是成文的道德，道德是内心的法律，只有德法并举才是治国的关键。
诚信看似只是一个道德问题，但是在现在这个物欲横流的社会，只讲道德是行不通的，必须要加强法律来约束部分失信行为。从欠钱不还的“老赖”，到挑战道德底线的“碰瓷”，再到利用同情心的“乞讨”，无一不说明只依靠道德是难以约束到整个社会的。
总有一些人是极端的利己主义者，道德上的谴责对于他们不痛不痒，他们却利用公众的道德为自己谋取利益，对这些人而言，只有法律才有约束作用。要把道德要求贯彻到法治建设中，同时也要运用法治手段解决道德领域中的突出问题，才能提高全民的法治意识和道德自觉。
2、加强制度建设，预防失信行为。
如果在一个恪守诚信的区域和群体中，有人破坏了诚信规则，又没有得到及时修复的话，就很可能引发“破窗效应”，而且即使窗户修好，上面的裂纹也会清晰可见，因此，提前预防失信行为是十分有必要的。想要预防失信行为，要在法律和道德的基础上加强宣传，让所有人知道失信的后果，并让这些已经失信的人承担后果。让所有人知晓失信的成本，才是预防失信的有效手段。在构建现代诚信社会的过程中，预防失信行为，必须加强制度建设，扎紧制度的笼子，建立一套行之有效的行为准则和法律规范，对失信行为进行强制性矫正，为诚信的生长提供一种刚性的制度保障。
3、建立诚信社会，提高个人的道德修养。
用法律来震慑其中想要“破窗”的人，再辅以制度建设，令这种德法并举的手段长盛不衰才是最好的手段。道德、礼仪是治国的根本，刑法、刑罚是治国的手段，两者缺一不可，而完善的制度，则是这两者能够实行的保障。
到此，以上就是小编对于关于诚信的法律的问题就介绍到这了，希望介绍关于关于诚信的法律的5点解答对大家有用。