大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于凌驾于法律之上的问题，于是小编就整理了4个相关介绍凌驾于法律之上的解答，让我们一起看看吧。
法律和法治区别？
法制是法律制度的简称，属于制度的范畴，是一种实际存在的东西；而法治是法律统治的简称，是一种治国原则和方法，是相对于“人治”而言的，是对法制这种实际存在东西的完善和改造。
法治是指一个法律信念，在某一社会中，法律具有凌驾一切的地位。所谓“凌驾一切”，指的是不单只任何人都必需遵守、甚至是管治机构的包括制订者和执行者本身亦需要，而法律本身亦被赋与一个非常崇高的地位，不能被轻慢。
法制又称为以法而治，即法律是政府管理国家、管理社会的工具。与法治相比，法制侧重在法律的使用上，是法律工具主义。但如果就法律的目的而言，就是为人们提供一个寻求公正的平台和框架，但法制的实质仍然不能摆脱政权凌驾于法律之上的信念。法治的实施必须建立在法制上。
依法思维是指？
法治思维是将法律作为判断是非和处理事务的准绳，包括：
1、法治思维是规则思维。法律实际上是一种规则。法律规则具有明确性、稳定性和可预测性，可以为人们提供基本的行为准绳。有了这种法律思维，人们对于自己乃至他人的行为及其法律后果就有了稳定的预期，便会依此对自己的行为进行调整和规范。规则思维要求制定良好的法律，并贯彻它、遵守它。
2、法治思维是平等思维。法律的一个重要价值取向是平等，即权利平等、机会平等、规则平等。平等思维要求每一个人都抛弃特权思想，自觉将自己置于法律的监督和制约之下。法律的制定需要贯彻平等原则，不允许个别人或个别集团将自己的特权法制化；法律的实施更要落实平等原则，任何人不得凌驾于法律之上，不得有法外特权。
3、法治思维是权力受制约思维。权力受制约思维要求制定科学的制度机制，使权力得到制约，使权力行使具有明确边界。依据法治思维，权力体制与机制必须保证权力在相互制约的前提下相互配合。
4、法治思维是程序思维。程序正义是实体正义的重要保证。程序思维要求分析问题特别是处理问题按照法定程序进行。必须遵循规律，为公权力的行使设立科学、合理的程序，并确立违反程序的制裁性后果，从而防止破坏法定程序的行为。
法治思维是指以法治价值和法治精神为导向，运用法律原则，法律规则，法律，方法思考和处理问题的模式。
法治思维包含以下几层含义，第一，法治思维以法治价值精神为指导，蕴含着公平公正平等，民主人权等法治理念。
第二，法治思维以法律原则和法律规则来依据，来指导人们的社会行为。
法律威严的含义？
因为法律是一个国家政党和人民的意志体现，公民的行动准则，社会的文明进步虽要法律去规范，公民的合法权力靠法律去维护，法律权威是规范制定的法律条款，具有权威性，任何个人和组织不可侵犯法律，也不能凌驾于法律之上。为什么要尊重，因为法律是治理国家的根本，社会法制核心要求，依靠法律去维护国家集体利益，公民的合法权力，用法律去解决纷争，确定权力，维护公民人生权财产权，促进社会的稳定和谐。
难道有权有势就可以置法律于不顾么？
不是。
《宪法》规定法律面前人人平等。凌驾于法律之上、把法律丢到茅厕，这是践踏法律、对抗国法的行为，应该受到法律的制裁。《宪法》规定： 第三十三条第二款：中华人民共和国公民在法律面前一律平等。到此，以上就是小编对于凌驾于法律之上的问题就介绍到这了，希望介绍关于凌驾于法律之上的4点解答对大家有用。